Линкор-крейсер: различия между версиями

Материал из Викитаки
Перейти к навигацииПерейти к поиску
мНет описания правки
мНет описания правки
 
(не показано 26 промежуточных версий этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
'''Линкор-крейсер''' ({{lang-en|battleship-cruiser}}) - специфический подкласс линейных кораблей, по своим характеристикам промежуточный между [[линкорам]]и и [[Линейный крейсер|линейными крейсерами]]. Подкласс возник во второй половине Первой мировой войны, номинально единственным его представителем был линкор-крейсер "Худ" (''HMS Hood'').
[[Изображение:Hood.jpg|right|300px|thumb|Линкор-крейсер "Худ"]]
'''Линкор-крейсер''' ({{lang-en|battleship-cruiser}}) - специфический подкласс линейных кораблей, по своим характеристикам промежуточный между [[линкор]]ами и [[Линейный крейсер|линейными крейсерами]]. Подкласс возник во второй половине Первой мировой войны, номинально единственным его представителем был [[Худ (линкор-крейсер)|линкор-крейсер "Худ"]] (''HMS Hood''), три его [[систершип]]а так и не были построены, также, как и последующие проекты британских линкоров-крейсеров.


Корабль имел достаточно непривычное для военных моряков сочетание [[ТТЭ]], не сразу свыкшихся с мыслью, что хорошо вооруженный и сильно бронированный корабль может развивать скорость в 31 узел. Поэтому на этапе строительства долго не могли прийти к единому мнению по поводу того, к какому же классу отнести этот корабль - к линейным крейсерам (как предполагалось при проектировании) или же к линкорам. Являясь самым крупным кораблем британского флота на момент постройки, он сочетал в себе высокую огневую мощь, как у линкоров класса «Куин Элизабет» и «Ривендж», относительно мощное бронирование, хоть и несколько уступавшее современным линкорам, и высокую скорость хода. По этому параметру «Худ» превосходил почти все как линкоры, так и линейные крейсера. Таким образом англичанам наконец-то удалось создать относительно сбалансированный проект корабля, который превосходил по защите и вооружению все корабли, которые могли держать такой же или больший ход, и был быстроходнее более мощных кораблей, что позволяло устанавливать выгодную для себя дистанцию боя. Все эти обстоятельства привели к тому, что в результате для корабля был выделен отдельный подкласс в британской классификации.
Корабль имел сочетание [[ТТЭ]], достаточно непривычное  для английских военных моряков, не сразу свыкшихся с мыслью, что хорошо вооруженный и сильно бронированный корабль может развивать скорость в 31 [[узел]]. Поэтому на этапе строительства долго не могли прийти к единому мнению по поводу того, к какому же классу отнести этот корабль - к линейным крейсерам (как предполагалось при проектировании) или же к линкорам. Являясь самым крупным кораблем британского флота на момент постройки (и сохраняя этот статус до [[1930]] года), он сочетал в себе высокую огневую мощь, как у линкоров типа «Куин Элизабет» и «Ривендж», относительно мощное бронирование, хоть и несколько уступавшее современным линкорам, и высокую скорость хода. По этому параметру «Худ» превосходил почти все как линкоры, так и линейные крейсера. Таким образом англичанам наконец-то удалось создать относительно сбалансированный проект корабля, который превосходил по защите и вооружению все корабли, которые могли держать такой же или больший ход, и был быстроходнее более мощных кораблей, что позволяло устанавливать выгодную для себя дистанцию боя. Все эти обстоятельства привели к тому, что в результате для корабля был выделен отдельный подкласс в британской классификации.


<!-- Конечно же были и недостатки. Это недостаточное бронирование палуб (что скорее всего и сыграло роковую роль в судьбе линейного крейсера), барбетов и траверзов. Противоторпедная защита также была типично британской, т.е. никчёмной, что подтверждает гибель дредноута «Одейшес» от подрыва на одной-единственной мине. Для своего времени это был корабль, который было очень трудно одолеть в бою, но при отсутствии серьезных модернизаций к началу Второй мировой войны он устарел. Бронирование на нем существенно не усиливалось, угол возвышения орудий не увеличивался (что негативно сказалось на дальности стрельбы), а износ механизмов не позволял развивать больше 27-28 узлов.
Недостатки даже столь сбалансированного проекта, созданного как "работа над ошибками" по проектам британских линейных крейсеров, были также типично британскими - чрезвычайно слабое горизонтальное бронирование, доставшееся "по наследству" от линейных крейсеров недостаточное бронирование [[барбет]]ов башен и траверзов, а также малоэффективные [[ПТЗ]] и [[ПМЗ]].


В итоге один из наиболее сбалансированных на момент своего появления корабль к началу войны стало опасно подставлять под удар современных быстроходных линкоров «Бисмарк», «Ришелье», «Норт Кэролайн» и «Литторио». Они имели превосходство в скорости на 2-3 узла (кроме «Норт Кэролайн»), равенство или даже превосходство в вооружении (8 380-мм орудий-«Бисмарк, «Ришелье», 9 381-мм орудий-«Литторио», 9 406-мм орудий-«Норт Кэролайн»), а также в целом более сильное бронирование, поэтому «Худ» проигрывал всем без исключения «одноклассникам».


Такого положения вещей можно было бы избежать, если в межвоенный период линейный крейсер прошел бы одну-две больших модернизаций. За этот период прогресс в котлотурбинных установках значительно продвинулся, заменив котлы и турбины, можно было бы добиться значительного облегчения всей силовой установки, а сэкономленный вес пустить на усиление бронирования. Также необходимо было увеличить угол возвышения стволов с 30 градусов до 35-45, что обеспечило бы прирост дальности стрельбы. В результате этих мер британцы получили бы досточно полноценный быстроходный линкор, способный если и не сражаться на равных с новейшими зарубежными линкорами, то по крайней мере дать им достойный отпор, а вот модернизированные линкоры и линейные крейсера времен Первой Мировой были бы ему вполне «по зубам» (самые скоростные из них развивали 30 узлов, но при этом уступали в вооружении и бронировании даже после модернизации-это и итальянские дредноуты, и менее скоростные, но несколько лучше вооруженные и сильнее защищенные (на фоне итальянцев) японские линкоры. Старые же линкоры остальных стран были слишком тихоходны (американские типов «Нью-Мексико», «Теннеси», «Колорадо», и более старые, а также французские типов «Курбе» и «Бретань»)). Однако «Худ» был как бы «лицом» британского флота и нужен был в строю, а не в доке. Именно эта ценность корабля для британского флота и заставляла использовать его «по полной программе», что в итоге обернулось для него весьма плачевно... -->
{| class="wikitable" style="margin-left: 8px; text-align: center; font-size: 90%;" border="4"
|- style="background: #eee;"
| align="center" colspan="7" | '''Сравнение ТТЭ британских линейных крейсеров, легких линейных крейсеров и линкоров-крейсеров'''
|-
!
! [[Линейный крейсер]] <br /> [[HMS Renown|«Ринаун»]]
! [[Лёгкий линейный крейсер]] <br /> [[HMS Furious|«Фьюриос»]]
! [[Линкор-крейсер]] <br /> [[Худ (линкор-крейсер)|«Худ»]]
|-
| align="left" | Полное водоизмещение, т
| 30&nbsp;835
| 22&nbsp;890
| 45&nbsp;200
|-
| align="left" | Артиллерия главного калибра
| 6х381-мм/42
| 2х457-мм/40
| 8х381-мм/42
|-
| align="left" | Противоминный калибр
| 17х102-мм/44,3
| 11х140-мм/50
| 12х140-мм/50
|-
| align="left" | Бортовое бронирование, главный пояс мм
| 152
| 51-76
| 130-305
|-
| align="left" | Бронирование палуб, мм
| 76
| 20-76
| 51-102
|-
| align="left" | Бронирование башен ГК, мм
| 280
| 229
| 380
|-
| align="left" | Энергетическая установка
| паротурбинная,<br />112&nbsp;000 л.с.
| паротурбинная,<br />90&nbsp;000 л.с.
| паротурбинная,<br />144&nbsp;000 л.
|-
| align="left" | Максимальная скорость, [[Узел (единица измерения)|узлов]]
| 30
| 31
| 31
|-
|}
 
Из сопоставления этих данных становится очевидно, что отнесение "Худа" к линейным крейсерам явно неправомерно.
 
== Развитие класса ==
[[Изображение:SH.jpg|300px|left|thumb|Линкор "Шарнхорст"]]
Принято считать, что логическим развитием этого класса кораблей стал подкласс ''быстроходных линкоров'', к созданию которых фактически приступили еще до Первой мировой войны в России (линейные крейсера типа "Измаил"), и которые в межвоенный период появились во флотах всех ведущих морских держав. Единственный же существовавший линкор-крейсер в разных справочниках классифицировали то как линкор, то как линейный крейсер.
 
В действительности прямыми продолжателями развития идеологии этого класса стали немецкие кораблестроители. Своего рода [[эрзац]]ем ''линкора-крейсера'' были германские "[[Карманный линкор|карманные линкоры]]" (они также превосходили по вооружению любой крейсер из числа "вашингтонских", и имели скорость выше, чем у большинства линкоров), а свое логическое завершение класс получил в серии германских кораблей типа "Шарнхорст" (развитие "карманных линкоров" на новом уровне), которые также, как и ранее "Худ", классифицировали то как линкоры (благодаря "линкоровскому" бронированию), то как линейные крейсера (из-за относительно высокой скорости хода и сбалансированного артиллерийского вооружения).  
 
В Англии был разработан проект "G-3", представлявший собой дальнейшее развитие концепции линкора-крейсера, но из-за ограничений, наложенных Вашингтонским соглашением, он так никогда и не был реализован. В период разработки проекта эти корабли также иногда классифицировались как линейные крейсера.
 
Ошибочной является попытка рассматривать "большие крейсера" (американские "Аляски", советские "Кронштадты") второй половины 1930-х как продолжение линии развития данного класса - скорее они были попыткой совместить линейные крейсера и линкоры на принципиально новом уровне технологий. При этом их разработчики двигались изначально от разных концепций: американские - от несостоявшихся американских линейных крейсеров, советские - от "облегченных" линкоров, но в результате были спроектированы корабли, у которых крейсерские элементы явно преобладали.


[[Категория:Корабли по классам]]
[[Категория:Корабли по классам]]

Текущая версия от 20:31, 18 июня 2010

Линкор-крейсер "Худ"

Линкор-крейсер (англ. battleship-cruiser) - специфический подкласс линейных кораблей, по своим характеристикам промежуточный между линкорами и линейными крейсерами. Подкласс возник во второй половине Первой мировой войны, номинально единственным его представителем был линкор-крейсер "Худ" (HMS Hood), три его систершипа так и не были построены, также, как и последующие проекты британских линкоров-крейсеров.

Корабль имел сочетание ТТЭ, достаточно непривычное для английских военных моряков, не сразу свыкшихся с мыслью, что хорошо вооруженный и сильно бронированный корабль может развивать скорость в 31 узел. Поэтому на этапе строительства долго не могли прийти к единому мнению по поводу того, к какому же классу отнести этот корабль - к линейным крейсерам (как предполагалось при проектировании) или же к линкорам. Являясь самым крупным кораблем британского флота на момент постройки (и сохраняя этот статус до 1930 года), он сочетал в себе высокую огневую мощь, как у линкоров типа «Куин Элизабет» и «Ривендж», относительно мощное бронирование, хоть и несколько уступавшее современным линкорам, и высокую скорость хода. По этому параметру «Худ» превосходил почти все как линкоры, так и линейные крейсера. Таким образом англичанам наконец-то удалось создать относительно сбалансированный проект корабля, который превосходил по защите и вооружению все корабли, которые могли держать такой же или больший ход, и был быстроходнее более мощных кораблей, что позволяло устанавливать выгодную для себя дистанцию боя. Все эти обстоятельства привели к тому, что в результате для корабля был выделен отдельный подкласс в британской классификации.

Недостатки даже столь сбалансированного проекта, созданного как "работа над ошибками" по проектам британских линейных крейсеров, были также типично британскими - чрезвычайно слабое горизонтальное бронирование, доставшееся "по наследству" от линейных крейсеров недостаточное бронирование барбетов башен и траверзов, а также малоэффективные ПТЗ и ПМЗ.


Сравнение ТТЭ британских линейных крейсеров, легких линейных крейсеров и линкоров-крейсеров
Линейный крейсер
«Ринаун»
Лёгкий линейный крейсер
«Фьюриос»
Линкор-крейсер
«Худ»
Полное водоизмещение, т 30 835 22 890 45 200
Артиллерия главного калибра 6х381-мм/42 2х457-мм/40 8х381-мм/42
Противоминный калибр 17х102-мм/44,3 11х140-мм/50 12х140-мм/50
Бортовое бронирование, главный пояс мм 152 51-76 130-305
Бронирование палуб, мм 76 20-76 51-102
Бронирование башен ГК, мм 280 229 380
Энергетическая установка паротурбинная,
112 000 л.с.
паротурбинная,
90 000 л.с.
паротурбинная,
144 000 л.с.
Максимальная скорость, узлов 30 31 31

Из сопоставления этих данных становится очевидно, что отнесение "Худа" к линейным крейсерам явно неправомерно.

Развитие класса

Линкор "Шарнхорст"

Принято считать, что логическим развитием этого класса кораблей стал подкласс быстроходных линкоров, к созданию которых фактически приступили еще до Первой мировой войны в России (линейные крейсера типа "Измаил"), и которые в межвоенный период появились во флотах всех ведущих морских держав. Единственный же существовавший линкор-крейсер в разных справочниках классифицировали то как линкор, то как линейный крейсер.

В действительности прямыми продолжателями развития идеологии этого класса стали немецкие кораблестроители. Своего рода эрзацем линкора-крейсера были германские "карманные линкоры" (они также превосходили по вооружению любой крейсер из числа "вашингтонских", и имели скорость выше, чем у большинства линкоров), а свое логическое завершение класс получил в серии германских кораблей типа "Шарнхорст" (развитие "карманных линкоров" на новом уровне), которые также, как и ранее "Худ", классифицировали то как линкоры (благодаря "линкоровскому" бронированию), то как линейные крейсера (из-за относительно высокой скорости хода и сбалансированного артиллерийского вооружения).

В Англии был разработан проект "G-3", представлявший собой дальнейшее развитие концепции линкора-крейсера, но из-за ограничений, наложенных Вашингтонским соглашением, он так никогда и не был реализован. В период разработки проекта эти корабли также иногда классифицировались как линейные крейсера.

Ошибочной является попытка рассматривать "большие крейсера" (американские "Аляски", советские "Кронштадты") второй половины 1930-х как продолжение линии развития данного класса - скорее они были попыткой совместить линейные крейсера и линкоры на принципиально новом уровне технологий. При этом их разработчики двигались изначально от разных концепций: американские - от несостоявшихся американских линейных крейсеров, советские - от "облегченных" линкоров, но в результате были спроектированы корабли, у которых крейсерские элементы явно преобладали.