Протоукры

Материал из Викитаки

Протоукры, также древние укры и протоукраинцы — предполагаемые мифические древние родоначальники современной украинской нации. Также начиная с 1990-х годов термины «укры» и «протоукры» используются иносказательно в дискуссиях, в том числе и в Интернете, как синоним носителей невежественного агрессивного национализма, не обязательно украинского, в чём несложно убедиться, использовав любую поисковую систему.

История появления

Термин был впервые введён в оборот польским публицистом графом Тадеушем (в русских текстах — Фаддеем) Чацким (Tadeusz Czacki) в его сочинении «O nazwisku Ukrainy i początku kozaków», изданном в Варшаве в 1843 году. Т. Чацкий утверждал, что древние укры, положившие начало украинской народности, были кочевой ордой и пришли на Днепр из заволжских степей в VII веке нашей эры. Идея о глубокой древности происхождения украинцев была позднее подхвачена и развита М. С. Грушевским, отказавшимся, тем не менее, от явно абсурдного термина, заведомо выдуманного самим Т. Чацким. Второе рождение термин получил после суверенизации Украины в 1991 году.

Следует отметить, что в раннем средневековье действительно существовало славянское племя со сходным названием (лат. uchri), входившее в племенной союз ратарей (полабские славяне), о нём, в частности, упоминает Видукинд Корвейский в третьей книге «Деяний саксов» ^[1]. Еще в середине XIII века присоединённые к курфюршеству Бранденбургскому земли в междуречье Одера и Шпрее к северу от Берлина назывались Укрская марка. Никаких иных упоминаний о племенах укров ни в «Деяниях саксов», ни где-либо ещё нет. В современной историографии принято считать, что 42 глава книги (в ней повествуется о событиях 954 года, когда маркграф Восточной Саксонской марки Геро I Железный, известный своими завоеваниями славянских земель, вместе с герцогом Конрадом Лотарингским отправился усмирять укров) — это вставка, сделанная уже при второй редакции.

Протоукраинцы

В настоящее время термины «укры» и «протоукры» в научной литературе в большинстве случаев не используются, видимо в силу их очевидной одиозности и устоявшейся практики их применения для придания саркастической окраски высказываниям. В то же время термин «протоукраинцы» начал возвращаться в научную и пропагандистскую литературу с конца 1980-х годов ^[2], первоначально как заимствование из трудов национально-ориентированных украинских историков и публицистов, проживавших в эмиграции^[3][4]. С 1992 года термин начал достаточно массово употребляться и в научных трудах, освещавших активно разрабатывавшиеся теории этногенеза украинцев. Этот термин используют, например, такие украинские учёные, как:

• профессор, доктор филологических наук В. Лучик ^[5], заведующий кафедрой украинского языка Кировоградского педагогического университета,
• член-корреспондент АН Украины, профессор, доктор филологических наук Г. Пивторак^[6], заведующий отделом восточнославянских языков Института языкознания АН Украины, удостоенный в 1995 году премии им. Ивана Франко за цикл публикаций об этногенезе восточных славян (1995),
• академик, профессор, доктор филологических наук П. Кононенко, в своём учебнике «Українознавство» ^[7] отождествляющий князя Кия с Аттилой и пишущий, что

самі протоукраїнці творили життя у згоді зі своїм зовнішнім і внутрішнім світом. А той світ був глибоким, як сама історія, представники якої ще в давнину вважали скіфів-українців найпершим народом у світовій генеалогії.

Автор «Словаря древнеукраинской мифологии» С.Плачинда относит протоукраинцев ^[8] ещё далее вглубь веков, например «БАБА — одне з найстародавніших і найбільших божеств у прото-українців (кам’яний вік) та давніх українців (палеоліт, неоліт, енеоліт, бронзовий вік)». Отмечаются в последнее время и попытки вернуться к термину «укры» ^[9] , например О.Чайченко в изданной Военным издательством Украины книге «Укры-арии» ^[10] утверждает, что укры относились к пеласго-этрусским племенам, а протоукры были создателями «Ригведы». В настоящее время книга Чайченко является библиографической редкостью несмотря на немалый тираж, это вызвано тем обстоятельством, что многие книжные магазины на Украине просто отказались её продавать и сейчас приобрести её, например, в Киеве практически невозможно.

Любит причислять к «древним хохлам» разных исторических личностей и исторические цивилизации украинский учёный Валерий Бебик, причём его бредни регулярно публикуются в издании Верховной рады «Голос Украины». По мнению Бебика, украинцы уже в VІ тысячелетии до н. э. жили на территории практически всей Европы, Азии и Африки, украинцами были многие выдающиеся исторические деятели, и даже Иисус Христос — и Тот был украинцем, а последняя публикация в этой официальной правительственной газете за его авторством утверждает, что украинцем был и Будда. По мнению учёного, Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во II-I тысячелетиях до нашей эры на территории Древней Украины. «Имя этого народа сохранилось в названиях населённых пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина)», — пишет ученый. По его словам, потомки будинов до сих пор проживают на территории Сумской и Черниговской областей, а также близлежащих к ним белорусских и российских земель.^[11][12]

Учебник по истории Украины 7-го класса, одобренный министерством образования Украины, повествует детям о том, что «Найдавнiшний перiод в iсторїї українського народу - стародавнiй - тривав понад 140 тис. рокiв»^[13]. Массированная обработка сознания приводит к тому, что многие украинские школьники на полном серьёзе говорят, скажем, о Киевской Руси как о «великом протоукраинском государстве»^[14].

Примечания

1. ↑ ВИДУКИНД КОРВЕЙСКИЙ. ДЕЯНИЯ САКСОВ. (RES GESTAE SAXONICARUM)(русск.)
2. ↑ П.Лаврів. Укри—Украни — наші предки? / «Прапор» № 1 за 1990 год.(укр.)
3. ↑ В.Янів. Вступний курс українознавства. Мюнхен, 1953.(укр.)
4. ↑ І.Крип’якевич, М.Цольницький. Історія України. Нью-Йорк, 1990.(укр.)
5. ↑ В. В. Лучик. «Хвороба росту». Газета «День» № 50, 2007 г.(русск.)
6. ↑ Г.П.ПІВТОРАК.ПОХОДЖЕННЯ УКРАЇНЦІВ, РОСІЯН, БІЛОРУСІВ ТА ЇХНІХ МОВ. Міфи і правда про трьох братів слов'янських зі «спільної колиски».(укр.)
7. ↑ П.Кононенко. Українознавство.(укр.)
8. ↑ С.Плачинда. СЛОВНИК ДАВНЬОУКРАЇНСЬКОЇ МІФОЛОГІЇ.(укр.)
9. ↑ Б.Яценко. Слово о полку Ігоревім як історичне джерело. Таємниці давніх письмен. К., 2006.(укр.)
10. ↑ О. О. Чайченко. Укри-арії: Дослідження родоводу українців. Воєнне видавництво України «Варта», 2003. ISBN 966-585-046-6(укр.)
11. ↑ Великий скиф Будда: пророк, который не знал Бога?// Голос Украины № 52 (4552) 24 марта 2009 г.
12. ↑ Уже и Будда стал украинцем
13. ↑ Роман Лях, Надiя Темiрова. Iсторiя України. Пiдручник для 7-го класу. Київ, «Генеза», 2005. С. 6 (см. титульный лист и указанную страницу учебника)
14. ↑ Снежкова И.А. Формирование этнических представлений украинских и русских школьников // Социологические исследования. 2004. № 11. С. 87

Протоукры (или протоукраинцы) на почтовых марках Украины, 2003: воюют с готами, заключают союз с гуннами, совершают походы на Балканы, отражают аварское нашествие

См. также

• Название Украины
• Древняя украинская литература

Литература

• Ю.Щербакивский. Формация украинськой нации. Прага, 1942.
• С.Шелухин. Украина — назва нашой земли з найдавнийших часив. Прага, 1936.
• Н.Ульянов. Происхождение украинского сепаратизма. Мадрид, 1966.
• М.Грушевский. Очерк истории украинского народа. СПБ, 1906.
• Л.Залізняк. Від склавцнів до української нації. К., 1997.
• Л.Залізняк. Нариси стародавньої історії України. К., 1994.