Секунд-поручик
Материал из Викитаки
м |
м |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии. | Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии. | ||
| - | На основании всего изложенного и упомянутых источников можно сделать следующие предположения: данное звание могло действительно использоваться полуофициально как аналог звания ''подпоручик'' (такая практика была весьма распространена и для многих других званий, особенно в начале XVIII | + | На основании всего изложенного и упомянутых источников можно сделать следующие предположения: данное звание могло действительно использоваться полуофициально как аналог звания ''подпоручик'' (такая практика была весьма распространена и для многих других званий, особенно в начале [[XVIII век]]а). Не исключено, что это было вызвано существованием в шведской армии (в то время один из основных противников русской армии) звания [[секунд-лейтенант]]а, по аналогии с которым возможно и было сконструировано это звание. |
Вместе с тем например во всем корпусе документов по истории пугачевского восстания [[1773]]—[[1775 год]]ов не упомянуто ни одного военнослужащего в звании секунд-поручика. Пик упоминаний этого звания в косвенных источниках приходится на 1780—[[1790 год]]ы. В этой связи, учитывая упоминания об использовании звания в кавалерии и на флоте, можно допустить, что по сути это было не отдельное звание, а просто именование так называемого «второго» поручика в частях. Дело в том, что в то время скажем поручик флота был на несколько классов выше армейского поручика, но на флоте были и поручики морских полков (морской пехоты), также служившие на кораблях, и чтобы не возникало путаницы их вполне могли именовать «вторыми». С подпоручиками такой путаницы не возникало, поскольку такого звания у флотских офицеров не было. Аналогично в кавалерии не существовало звания подпоручика с [[1765 год]]а, поэтому вполне возможно, что секунд-поручиками называли просто «вторых» поручиков в [[полуэскадрон]]ах, произведенных в это звание сверхштатно. Подобным же образом скажем и [[старший полковник]] в русской армии — это было не звание, а именование старшего (по производству) в данной части полковника. | Вместе с тем например во всем корпусе документов по истории пугачевского восстания [[1773]]—[[1775 год]]ов не упомянуто ни одного военнослужащего в звании секунд-поручика. Пик упоминаний этого звания в косвенных источниках приходится на 1780—[[1790 год]]ы. В этой связи, учитывая упоминания об использовании звания в кавалерии и на флоте, можно допустить, что по сути это было не отдельное звание, а просто именование так называемого «второго» поручика в частях. Дело в том, что в то время скажем поручик флота был на несколько классов выше армейского поручика, но на флоте были и поручики морских полков (морской пехоты), также служившие на кораблях, и чтобы не возникало путаницы их вполне могли именовать «вторыми». С подпоручиками такой путаницы не возникало, поскольку такого звания у флотских офицеров не было. Аналогично в кавалерии не существовало звания подпоручика с [[1765 год]]а, поэтому вполне возможно, что секунд-поручиками называли просто «вторых» поручиков в [[полуэскадрон]]ах, произведенных в это звание сверхштатно. Подобным же образом скажем и [[старший полковник]] в русской армии — это было не звание, а именование старшего (по производству) в данной части полковника. | ||
Версия 23:15, 29 декабря 2010
Секунд-поручик — воинское звание в русской армии и на флоте в XVIII веке. К сожалению, изучением вопроса создания и бытования этого звания никто из серьезных исследователей не занимался, в результате чего вокруг него сложилось немало ошибочных суждений и просто мифов.
По всей видимости с подачи Л. Е. Шепелева[1] широкую популярность получила версия, что это звание было введено как первоначальный аналог звания подпоручик якобы в 1703 году. При этом «русская википедия» в соответствующей статье [2] утверждает, что это был «обер-офицерский чин в русской армии, введенный в России Петром I в 1703 г. XIII класса в пехоте и замененный Табелью о рангах на подпоручика». Даже не вдаваясь в вопрос о некорректности использования термина чин по отношению к воинскому званию (см. Звание или чин?), можно отметить, что звание это при подобной трактовке событий ну никак не могло относиться к XIII классу (классы были введены только Табелью), да и не могло быть «заменено на подпоручика», поскольку в исходной редакции Табели это звание просто отсутствовало.
Также ошибочно и встречающееся в интернет-источниках утверждение, что это звание якобы было аналогом звания подпоручика в артиллерии — петровским сухопутным Уставом[3] такого звания не предусмотрено вообще, в том числе и для артиллерии. Оно действительно упоминается как аналог звания подпоручика артиллерии в иностранных изданиях применительно к штатному расписанию артиллерии от 1712 года, но, поскольку упоминается оно только в зарубежных изданиях — может иметь место просто ошибка перевода.
Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз Франсиско де Миранда в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»[4] в 1786 году утверждал, что звание секунд-поручик носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания премьер-поручик в морской пехоте нет, а секунд-поручик считается по классу ниже лейтенанта (поручика) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от 1780 года о производстве М. Барклая-де-Толли (на тот момент полкового адъютанта в звании корнета) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии.
На основании всего изложенного и упомянутых источников можно сделать следующие предположения: данное звание могло действительно использоваться полуофициально как аналог звания подпоручик (такая практика была весьма распространена и для многих других званий, особенно в начале XVIII века). Не исключено, что это было вызвано существованием в шведской армии (в то время один из основных противников русской армии) звания секунд-лейтенанта, по аналогии с которым возможно и было сконструировано это звание.
Вместе с тем например во всем корпусе документов по истории пугачевского восстания 1773—1775 годов не упомянуто ни одного военнослужащего в звании секунд-поручика. Пик упоминаний этого звания в косвенных источниках приходится на 1780—1790 годы. В этой связи, учитывая упоминания об использовании звания в кавалерии и на флоте, можно допустить, что по сути это было не отдельное звание, а просто именование так называемого «второго» поручика в частях. Дело в том, что в то время скажем поручик флота был на несколько классов выше армейского поручика, но на флоте были и поручики морских полков (морской пехоты), также служившие на кораблях, и чтобы не возникало путаницы их вполне могли именовать «вторыми». С подпоручиками такой путаницы не возникало, поскольку такого звания у флотских офицеров не было. Аналогично в кавалерии не существовало звания подпоручика с 1765 года, поэтому вполне возможно, что секунд-поручиками называли просто «вторых» поручиков в полуэскадронах, произведенных в это звание сверхштатно. Подобным же образом скажем и старший полковник в русской армии — это было не звание, а именование старшего (по производству) в данной части полковника.
Примечания
- ↑ Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи — М.: Наука, 1991.
- ↑ Секунд-поручик
- ↑ Уставъ воинской сухопутной. Напечатся повелънiемъ Царскаго Велiчества въ санктъпетербургской типографии лъта Господня 1716 г.
- ↑ Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001.
