Секунд-поручик - История изменений

Captain Pauli в 06:33, 26 августа 2012

2012-08-26T06:33:52Z

← Предыдущая версия		Версия от 09:33, 26 августа 2012
Строка 3:		Строка 3:
	По всей видимости с подачи Л. Е. Шепелева<ref>Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи — М.: Наука, 1991.</ref> широкую популярность получила версия, что это звание было введено как первоначальный аналог звания [[подпоручик]] якобы в [[1703 год]]у. При этом «русская википедия» в соответствующей статье <ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA Секунд-поручик]</ref> утверждает, что это был «обер-офицерский чин в русской армии, введенный в России Петром I в 1703 г. XIII класса в пехоте и замененный Табелью о рангах на подпоручика». Даже не вдаваясь в вопрос о некорректности использования термина [[чин]] по отношению к воинскому званию (см. [[Звание или чин?]]), можно отметить, что звание это при подобной трактовке событий ну никак не могло относиться к XIII классу (классы были введены только Табелью), да и не могло быть «заменено на подпоручика», поскольку в исходной редакции Табели это звание просто отсутствовало.		По всей видимости с подачи Л. Е. Шепелева<ref>Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи — М.: Наука, 1991.</ref> широкую популярность получила версия, что это звание было введено как первоначальный аналог звания [[подпоручик]] якобы в [[1703 год]]у. При этом «русская википедия» в соответствующей статье <ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA Секунд-поручик]</ref> утверждает, что это был «обер-офицерский чин в русской армии, введенный в России Петром I в 1703 г. XIII класса в пехоте и замененный Табелью о рангах на подпоручика». Даже не вдаваясь в вопрос о некорректности использования термина [[чин]] по отношению к воинскому званию (см. [[Звание или чин?]]), можно отметить, что звание это при подобной трактовке событий ну никак не могло относиться к XIII классу (классы были введены только Табелью), да и не могло быть «заменено на подпоручика», поскольку в исходной редакции Табели это звание просто отсутствовало.

	Также ошибочно и встречающееся в интернет-источниках утверждение, что это звание якобы было аналогом звания подпоручика в артиллерии — петровским сухопутным Уставом<ref>Уставъ воинской сухопутной. Напечатся повелънiемъ Царскаго Велiчества въ санктъпетербургской типографии лъта Господня 1716 г.</ref> такого звания не предусмотрено вообще, в том числе и для артиллерии. Оно действительно упоминается как аналог звания подпоручика артиллерии в ~~иностранных изданиях применительно к штатному расписанию~~ артиллерии от [[1712]] года, но~~, поскольку упоминается оно только~~ в ~~зарубежных изданиях — может иметь место просто ошибка перевода~~.		Также ошибочно и встречающееся в интернет-источниках утверждение, что это звание якобы было аналогом звания подпоручика в артиллерии — петровским сухопутным Уставом<ref>Уставъ воинской сухопутной. Напечатся повелънiемъ Царскаго Велiчества въ санктъпетербургской типографии лъта Господня 1716 г.</ref> такого звания не предусмотрено вообще, в том числе и для артиллерии. Оно действительно упоминается как аналог звания подпоручика артиллерии в штатах артиллерии от 1712 года (ПСЗ I, №2480), но в дальнейшем более нигде не встречается.

	Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли\|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии.		Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания, кроме упомянутых штатов артиллерии, в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли\|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии.

	На основании всего изложенного и упомянутых источников можно сделать следующие предположения: данное звание могло действительно использоваться полуофициально как аналог звания ''подпоручик'' (такая практика была весьма распространена и для многих других званий, особенно в начале [[XVIII век]]а). Не исключено, что это было вызвано существованием в шведской армии (в то время один из основных противников русской армии) звания [[секунд-лейтенант]]а, по аналогии с которым возможно и было сконструировано это звание.		На основании всего изложенного и упомянутых источников можно сделать следующие предположения: данное звание могло действительно использоваться полуофициально как аналог звания ''подпоручик'' (такая практика была весьма распространена и для многих других званий, особенно в начале [[XVIII век]]а). Не исключено, что это было вызвано существованием в шведской армии (в то время один из основных противников русской армии) звания [[секунд-лейтенант]]а, по аналогии с которым возможно и было сконструировано это звание.

Captain Pauli: /* См. также */

2011-09-18T11:38:08Z

См. также

← Предыдущая версия		Версия от 14:38, 18 сентября 2011
Строка 19:		Строка 19:
	* [[Воинские звания в России XV—начала XVIII веков]]		* [[Воинские звания в России XV—начала XVIII веков]]

			{{Абевега}}
	[[Категория:Воинские звания]]		[[Категория:Воинские звания]]

Captain Pauli в 19:15, 29 декабря 2010

2010-12-29T19:15:59Z

← Предыдущая версия		Версия от 22:15, 29 декабря 2010
Строка 7:		Строка 7:
	Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли\|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии.		Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли\|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии.

	На основании всего изложенного и упомянутых источников можно сделать следующие предположения: данное звание могло действительно использоваться полуофициально как аналог звания ''подпоручик'' (такая практика была весьма распространена и для многих других званий, особенно в начале XVIII ~~века~~). Не исключено, что это было вызвано существованием в шведской армии (в то время один из основных противников русской армии) звания [[секунд-лейтенант]]а, по аналогии с которым возможно и было сконструировано это звание.		На основании всего изложенного и упомянутых источников можно сделать следующие предположения: данное звание могло действительно использоваться полуофициально как аналог звания ''подпоручик'' (такая практика была весьма распространена и для многих других званий, особенно в начале [[XVIII век]]а). Не исключено, что это было вызвано существованием в шведской армии (в то время один из основных противников русской армии) звания [[секунд-лейтенант]]а, по аналогии с которым возможно и было сконструировано это звание.

	Вместе с тем например во всем корпусе документов по истории пугачевского восстания [[1773]]—[[1775 год]]ов не упомянуто ни одного военнослужащего в звании секунд-поручика. Пик упоминаний этого звания в косвенных источниках приходится на 1780—[[1790 год]]ы. В этой связи, учитывая упоминания об использовании звания в кавалерии и на флоте, можно допустить, что по сути это было не отдельное звание, а просто именование так называемого «второго» поручика в частях. Дело в том, что в то время скажем поручик флота был на несколько классов выше армейского поручика, но на флоте были и поручики морских полков (морской пехоты), также служившие на кораблях, и чтобы не возникало путаницы их вполне могли именовать «вторыми». С подпоручиками такой путаницы не возникало, поскольку такого звания у флотских офицеров не было. Аналогично в кавалерии не существовало звания подпоручика с [[1765 год]]а, поэтому вполне возможно, что секунд-поручиками называли просто «вторых» поручиков в [[полуэскадрон]]ах, произведенных в это звание сверхштатно. Подобным же образом скажем и [[старший полковник]] в русской армии — это было не звание, а именование старшего (по производству) в данной части полковника.		Вместе с тем например во всем корпусе документов по истории пугачевского восстания [[1773]]—[[1775 год]]ов не упомянуто ни одного военнослужащего в звании секунд-поручика. Пик упоминаний этого звания в косвенных источниках приходится на 1780—[[1790 год]]ы. В этой связи, учитывая упоминания об использовании звания в кавалерии и на флоте, можно допустить, что по сути это было не отдельное звание, а просто именование так называемого «второго» поручика в частях. Дело в том, что в то время скажем поручик флота был на несколько классов выше армейского поручика, но на флоте были и поручики морских полков (морской пехоты), также служившие на кораблях, и чтобы не возникало путаницы их вполне могли именовать «вторыми». С подпоручиками такой путаницы не возникало, поскольку такого звания у флотских офицеров не было. Аналогично в кавалерии не существовало звания подпоручика с [[1765 год]]а, поэтому вполне возможно, что секунд-поручиками называли просто «вторых» поручиков в [[полуэскадрон]]ах, произведенных в это звание сверхштатно. Подобным же образом скажем и [[старший полковник]] в русской армии — это было не звание, а именование старшего (по производству) в данной части полковника.

Captain Pauli в 18:15, 9 июня 2010

2010-06-09T18:15:03Z

← Предыдущая версия		Версия от 21:15, 9 июня 2010
Строка 3:		Строка 3:
	По всей видимости с подачи Л. Е. Шепелева<ref>Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи — М.: Наука, 1991.</ref> широкую популярность получила версия, что это звание было введено как первоначальный аналог звания [[подпоручик]] якобы в [[1703 год]]у. При этом «русская википедия» в соответствующей статье <ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA Секунд-поручик]</ref> утверждает, что это был «обер-офицерский чин в русской армии, введенный в России Петром I в 1703 г. XIII класса в пехоте и замененный Табелью о рангах на подпоручика». Даже не вдаваясь в вопрос о некорректности использования термина [[чин]] по отношению к воинскому званию (см. [[Звание или чин?]]), можно отметить, что звание это при подобной трактовке событий ну никак не могло относиться к XIII классу (классы были введены только Табелью), да и не могло быть «заменено на подпоручика», поскольку в исходной редакции Табели это звание просто отсутствовало.		По всей видимости с подачи Л. Е. Шепелева<ref>Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи — М.: Наука, 1991.</ref> широкую популярность получила версия, что это звание было введено как первоначальный аналог звания [[подпоручик]] якобы в [[1703 год]]у. При этом «русская википедия» в соответствующей статье <ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA Секунд-поручик]</ref> утверждает, что это был «обер-офицерский чин в русской армии, введенный в России Петром I в 1703 г. XIII класса в пехоте и замененный Табелью о рангах на подпоручика». Даже не вдаваясь в вопрос о некорректности использования термина [[чин]] по отношению к воинскому званию (см. [[Звание или чин?]]), можно отметить, что звание это при подобной трактовке событий ну никак не могло относиться к XIII классу (классы были введены только Табелью), да и не могло быть «заменено на подпоручика», поскольку в исходной редакции Табели это звание просто отсутствовало.

	Также ошибочно и встречающееся в интернет-источниках утверждение, что это звание якобы было аналогом звания подпоручика в артиллерии — петровским сухопутным Уставом<ref>Уставъ воинской сухопутной. Напечатся повелънiемъ Царскаго Велiчества въ санктъпетербургской типографии лъта Господня 1716 г.</ref> такого звания не предусмотрено вообще, в том числе и для артиллерии. Оно действительно упоминается как аналог звания подпоручика артиллерии в иностранных изданиях применительно к штатному расписанию артиллерии от 1712 года, но, поскольку упоминается оно только в зарубежных изданиях — может иметь место просто ошибка перевода.		Также ошибочно и встречающееся в интернет-источниках утверждение, что это звание якобы было аналогом звания подпоручика в артиллерии — петровским сухопутным Уставом<ref>Уставъ воинской сухопутной. Напечатся повелънiемъ Царскаго Велiчества въ санктъпетербургской типографии лъта Господня 1716 г.</ref> такого звания не предусмотрено вообще, в том числе и для артиллерии. Оно действительно упоминается как аналог звания подпоручика артиллерии в иностранных изданиях применительно к штатному расписанию артиллерии от [[1712]] года, но, поскольку упоминается оно только в зарубежных изданиях — может иметь место просто ошибка перевода.

	Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли\|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии.		Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли\|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии.

Captain Pauli в 16:42, 6 июня 2010

2010-06-06T16:42:00Z

← Предыдущая версия		Версия от 19:42, 6 июня 2010
Строка 1:		Строка 1:
	'''Секунд-поручик''' — [[воинское звание]] в русской армии и на флоте в [[XVIII век]]е. К сожалению, изучением вопроса создания и бытования этого звания никто из серьезных исследователей не занимался, в результате чего вокруг него сложилось немало ошибочных суждений и просто мифов.		'''Секунд-поручик''' — [[воинское звание]] в русской армии и на флоте в [[XVIII век]]е. К сожалению, изучением вопроса создания и бытования этого звания никто из серьезных исследователей не занимался, в результате чего вокруг него сложилось немало ошибочных суждений и просто мифов.

	По всей видимости с подачи Л. Е. Шепелева<ref>Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи — М.: Наука, 1991.</ref> широкую популярность получила версия, что это звание было введено как первоначальный аналог звания [[подпоручик]] якобы в [[1703 год]]у. При этом «русская википедия» в соответствующей статье <ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA Секунд-поручик]</ref> утверждает, что это был «обер-офицерский чин в русской армии, введенный в России Петром I в 1703 г. XIII класса в пехоте и замененный Табелью о рангах на подпоручика». Даже не вдаваясь в вопрос о некорректности использования термина [[чин]] по отношению к воинскому званию, можно отметить, что звание это при подобной трактовке событий ну никак не могло относиться к XIII классу (классы были введены только Табелью), да и не могло быть «заменено на подпоручика», поскольку в исходной редакции Табели это звание просто отсутствовало.		По всей видимости с подачи Л. Е. Шепелева<ref>Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи — М.: Наука, 1991.</ref> широкую популярность получила версия, что это звание было введено как первоначальный аналог звания [[подпоручик]] якобы в [[1703 год]]у. При этом «русская википедия» в соответствующей статье <ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA Секунд-поручик]</ref> утверждает, что это был «обер-офицерский чин в русской армии, введенный в России Петром I в 1703 г. XIII класса в пехоте и замененный Табелью о рангах на подпоручика». Даже не вдаваясь в вопрос о некорректности использования термина [[чин]] по отношению к воинскому званию (см. [[Звание или чин?]]), можно отметить, что звание это при подобной трактовке событий ну никак не могло относиться к XIII классу (классы были введены только Табелью), да и не могло быть «заменено на подпоручика», поскольку в исходной редакции Табели это звание просто отсутствовало.

	Также ошибочно и встречающееся в интернет-источниках утверждение, что это звание якобы было аналогом звания подпоручика в артиллерии — петровским сухопутным Уставом<ref>Уставъ воинской сухопутной. Напечатся повелънiемъ Царскаго Велiчества въ санктъпетербургской типографии лъта Господня 1716 г.</ref> такого звания не предусмотрено вообще, в том числе и для артиллерии. Оно действительно упоминается как аналог звания подпоручика артиллерии в иностранных изданиях применительно к штатному расписанию артиллерии от 1712 года, но, поскольку упоминается оно только в зарубежных изданиях — может иметь место просто ошибка перевода.		Также ошибочно и встречающееся в интернет-источниках утверждение, что это звание якобы было аналогом звания подпоручика в артиллерии — петровским сухопутным Уставом<ref>Уставъ воинской сухопутной. Напечатся повелънiемъ Царскаго Велiчества въ санктъпетербургской типографии лъта Господня 1716 г.</ref> такого звания не предусмотрено вообще, в том числе и для артиллерии. Оно действительно упоминается как аналог звания подпоручика артиллерии в иностранных изданиях применительно к штатному расписанию артиллерии от 1712 года, но, поскольку упоминается оно только в зарубежных изданиях — может иметь место просто ошибка перевода.

Captain Pauli: Новая: '''Секунд-поручик''' — воинское звание в русской армии и на флоте в XVIII веке. К сожалению, изучением ...

2010-04-16T04:07:17Z

Новая: '''Секунд-поручик''' — воинское звание в русской армии и на флоте в XVIII веке. К сожалению, изучением ...

Новая страница

'''Секунд-поручик''' — [[воинское звание]] в русской армии и на флоте в [[XVIII век]]е. К сожалению, изучением вопроса создания и бытования этого звания никто из серьезных исследователей не занимался, в результате чего вокруг него сложилось немало ошибочных суждений и просто мифов.

По всей видимости с подачи Л. Е. Шепелева<ref>Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи — М.: Наука, 1991.</ref> широкую популярность получила версия, что это звание было введено как первоначальный аналог звания [[подпоручик]] якобы в [[1703 год]]у. При этом «русская википедия» в соответствующей статье <ref>[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BA Секунд-поручик]</ref> утверждает, что это был «обер-офицерский чин в русской армии, введенный в России Петром I в 1703 г. XIII класса в пехоте и замененный Табелью о рангах на подпоручика». Даже не вдаваясь в вопрос о некорректности использования термина [[чин]] по отношению к воинскому званию, можно отметить, что звание это при подобной трактовке событий ну никак не могло относиться к XIII классу (классы были введены только Табелью), да и не могло быть «заменено на подпоручика», поскольку в исходной редакции Табели это звание просто отсутствовало.

Также ошибочно и встречающееся в интернет-источниках утверждение, что это звание якобы было аналогом звания подпоручика в артиллерии — петровским сухопутным Уставом<ref>Уставъ воинской сухопутной. Напечатся повелънiемъ Царскаго Велiчества въ санктъпетербургской типографии лъта Господня 1716 г.</ref> такого звания не предусмотрено вообще, в том числе и для артиллерии. Оно действительно упоминается как аналог звания подпоручика артиллерии в иностранных изданиях применительно к штатному расписанию артиллерии от 1712 года, но, поскольку упоминается оно только в зарубежных изданиях — может иметь место просто ошибка перевода.

Таким образом, никаких основополагающих документов для данного звания в научный оборот по всей видимости еще не введено, и можно руководствоваться только побочными документальными свидетельствами той эпохи. Так, маркиз [[Франсиско де Миранда]] в своем сочинении «Путешествие по Российской Империи»<ref>Миранда Франсиско де. Путешествие по Российской Империи / Пер. с исп. — М.: МАЙК «Наука/Интерпериодика», 2001. </ref> в [[1786 год]]у утверждал, что звание ''секунд-поручик'' носят офицеры морской пехоты и преподаватели Морского корпуса, при этом звания ''премьер-поручик'' в морской пехоте нет, а ''секунд-поручик'' считается по классу ниже [[лейтенант]]а ([[поручик]]а) флота, то есть относится видимо к X классу Табели (или ниже). Также известен приказ от [[1780 год]]а о производстве [[Михаил Богданович Барклай-де-Толли|М. Барклая-де-Толли]] (на тот момент полкового [[адъютант]]а в звании [[корнет]]а) в секунд-поручики. Из этого факта можно сделать вывод, что данное звание использовалось и в кавалерии.

На основании всего изложенного и упомянутых источников можно сделать следующие предположения: данное звание могло действительно использоваться полуофициально как аналог звания ''подпоручик'' (такая практика была весьма распространена и для многих других званий, особенно в начале XVIII века). Не исключено, что это было вызвано существованием в шведской армии (в то время один из основных противников русской армии) звания [[секунд-лейтенант]]а, по аналогии с которым возможно и было сконструировано это звание.

Вместе с тем например во всем корпусе документов по истории пугачевского восстания [[1773]]—[[1775 год]]ов не упомянуто ни одного военнослужащего в звании секунд-поручика. Пик упоминаний этого звания в косвенных источниках приходится на 1780—[[1790 год]]ы. В этой связи, учитывая упоминания об использовании звания в кавалерии и на флоте, можно допустить, что по сути это было не отдельное звание, а просто именование так называемого «второго» поручика в частях. Дело в том, что в то время скажем поручик флота был на несколько классов выше армейского поручика, но на флоте были и поручики морских полков (морской пехоты), также служившие на кораблях, и чтобы не возникало путаницы их вполне могли именовать «вторыми». С подпоручиками такой путаницы не возникало, поскольку такого звания у флотских офицеров не было. Аналогично в кавалерии не существовало звания подпоручика с [[1765 год]]а, поэтому вполне возможно, что секунд-поручиками называли просто «вторых» поручиков в [[полуэскадрон]]ах, произведенных в это звание сверхштатно. Подобным же образом скажем и [[старший полковник]] в русской армии — это было не звание, а именование старшего (по производству) в данной части полковника.

== Примечания ==
<references />

== См. также ==
* [[Табель о рангах]]
* [[Воинские звания в Российской Империи]]
* [[Воинские звания в России XV—начала XVIII веков]]

[[Категория:Воинские звания]]