Мифы о Петербурге - История изменений

Captain Pauli: /* Финны остановились на старой границе */

2011-04-16T06:19:08Z

Финны остановились на старой границе

← Предыдущая версия		Версия от 09:19, 16 апреля 2011
Строка 50:		Строка 50:

	=== Финны остановились на старой границе ===		=== Финны остановились на старой границе ===
	Этот миф был введен в оборот вероятнее всего [[маршал]]ом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска были остановлены только на рубеже [[Свирь\|Свири]], едва не замкнув второе кольцо блокады вокруг Ленинграда. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил <ref>[http://www.cargobay.ru/news/parlamentskaja_gazeta/2003/3/22/id_144141.html Пал миф о маннергейме - "спасителе Ленинграда". "Парламентская газета", 22 Марта 2003.]</ref>:		Этот миф был введен в оборот вероятнее всего [[маршал]]ом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти почему-то не противились — финские войска были остановлены только на рубеже [[Свирь\|Свири]], едва не замкнув второе кольцо блокады вокруг Ленинграда. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил <ref>[http://www.cargobay.ru/news/parlamentskaja_gazeta/2003/3/22/id_144141.html Пал миф о маннергейме - "спасителе Ленинграда". "Парламентская газета", 22 Марта 2003.]</ref>:

	<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>		<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>

Captain Pauli: /* Финны остановились на старой границе */

2011-04-16T06:11:10Z

Финны остановились на старой границе

← Предыдущая версия		Версия от 09:11, 16 апреля 2011
Строка 54:		Строка 54:
	<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>		<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>

	Когда же Черчилль предупредил Маннергейма об ответственности, которая ляжет на Финляндию и непосредственно на него как соучастника гитлеровской агрессии, и просил не захватывать территорий за пределами границ 1939 года, ~~на что~~ Маннергейм прямо ответил, что он:		Когда же Черчилль предупредил Маннергейма об ответственности, которая ляжет на Финляндию и непосредственно на него как соучастника гитлеровской агрессии, и просил не захватывать территорий за пределами границ 1939 года, Маннергейм прямо ответил, что он:

	<blockquote>"не в состоянии прекратить осуществляющиеся сейчас военные операции прежде, чем наши войска не достигнут рубежей, которые, по моему мнению, обеспечат нам необходимую безопасность"		<blockquote>"не в состоянии прекратить осуществляющиеся сейчас военные операции прежде, чем наши войска не достигнут рубежей, которые, по моему мнению, обеспечат нам необходимую безопасность"

Captain Pauli: /* Финны остановились на старой границе */

2011-04-14T04:26:14Z

Финны остановились на старой границе

← Предыдущая версия		Версия от 07:26, 14 апреля 2011
Строка 53:		Строка 53:

	<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>		<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>

			Когда же Черчилль предупредил Маннергейма об ответственности, которая ляжет на Финляндию и непосредственно на него как соучастника гитлеровской агрессии, и просил не захватывать территорий за пределами границ 1939 года, на что Маннергейм прямо ответил, что он:

			<blockquote>"не в состоянии прекратить осуществляющиеся сейчас военные операции прежде, чем наши войска не достигнут рубежей, которые, по моему мнению, обеспечат нам необходимую безопасность"
			</blockquote>

	Косвенно подтверждает этот факт и документально зафиксированные случаи отказа в финских частях выполнять приказ на переход «старой» границы, что однозначно свидетельствует о существовании такового приказа <ref>[http://www.kaur.ru/articles/refusals.php Баир Иринчеев. Отказы переходить старую границу на Карельском перешейке в финских пехотных полках в сентябре 1941 года.]</ref>. Очевидно, что Маннергейм всё-таки откровенно врал в своих мемуарах, а в действительности финское командование удостоверилось в неспособности своей армии взять штурмом укрепления КаУР и предпочло перейти к глухой позиционной обороне, предоставив своим союзникам-немцам нести основные потери при штурме города. В этой связи заслуживает внимания тот факт, что после замыкания кольца блокады в сентябре [[1941 год]]а [[Финляндия]] устами того же Маннергейма официально заявила о том, что не заинтересована в продолжении существования такого населенного пункта, как [[Ленинград]]<ref>ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, л. 312—314</ref>.		Косвенно подтверждает этот факт и документально зафиксированные случаи отказа в финских частях выполнять приказ на переход «старой» границы, что однозначно свидетельствует о существовании такового приказа <ref>[http://www.kaur.ru/articles/refusals.php Баир Иринчеев. Отказы переходить старую границу на Карельском перешейке в финских пехотных полках в сентябре 1941 года.]</ref>. Очевидно, что Маннергейм всё-таки откровенно врал в своих мемуарах, а в действительности финское командование удостоверилось в неспособности своей армии взять штурмом укрепления КаУР и предпочло перейти к глухой позиционной обороне, предоставив своим союзникам-немцам нести основные потери при штурме города. В этой связи заслуживает внимания тот факт, что после замыкания кольца блокады в сентябре [[1941 год]]а [[Финляндия]] устами того же Маннергейма официально заявила о том, что не заинтересована в продолжении существования такого населенного пункта, как [[Ленинград]]<ref>ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, л. 312—314</ref>.

Captain Pauli в 19:52, 26 декабря 2010

2010-12-26T19:52:08Z

← Предыдущая версия		Версия от 22:52, 26 декабря 2010
Строка 1:		Строка 1:
	{{Интересная статья}}		{{Интересная статья}}
			{{toc-right}}
	'''Мифы о Петербурге''' — длительное время существующие в общественном сознании (в [[Россия\|России]] и за рубежом) и периодически появляющиеся на страницах печатных изданий сведения из истории и современности [[Санкт-Петербург\|Санкт-Петербурга]], не соответствующие действительности. Некоторые из них:		'''Мифы о Петербурге''' — длительное время существующие в общественном сознании (в [[Россия\|России]] и за рубежом) и периодически появляющиеся на страницах печатных изданий сведения из истории и современности [[Санкт-Петербург\|Санкт-Петербурга]], не соответствующие действительности. Некоторые из них:

Captain Pauli: /* Петербург построен на костях */

2010-10-22T17:21:45Z

Петербург построен на костях

← Предыдущая версия		Версия от 20:21, 22 октября 2010
Строка 13:		Строка 13:
	Существует распространённая легенда о том, что якобы при строительстве города широко использовался труд крепостных, и что большое количество подневольных строителей города погибло <ref>[http://www.websher.net/yale/rl/emergingtrends/ie-frames/history-petersburg-tainstvo.html]</ref>. В большинстве своем эти выводы базировались на свидетельствах иностранцев, мало владевших реальной ситуацией и вероятно не питавших <ref>Е.Анисимов. Первейший зодчий. // Журнал «Родина», № 1, 2003.</ref> особых симпатий к России и её царю-реформатору. Однако сторонники этой версии упускают из вида одно обстоятельство — столь массовая гибель людей — от 30 000 по скромным оценкам до 300 000 по нескромным — не могла пройти бесследно. В 1950-х годах археолог А. Д. Грач провёл систематические раскопки с целью обнаружить места массового захоронения «жертв царизма», однако вместо братских могил он обнаружил огромные выгребные ямы, в которые закапывались пищевые отходы — кости многочисенной скотины, которая пошла на пропитание строителей новой столицы<ref>Грач А. Д. Археологические раскопки в Ленинграде. М.-Л., 1957 г</ref>. Выяснилось, что город строился отнюдь не крепостными, а вольнонаёмными в большинстве своём работниками, и работы велись преимущественно «вахтовым методом» — от трёх до пяти месяцев в году, после чего артели уходили зимовать дома.		Существует распространённая легенда о том, что якобы при строительстве города широко использовался труд крепостных, и что большое количество подневольных строителей города погибло <ref>[http://www.websher.net/yale/rl/emergingtrends/ie-frames/history-petersburg-tainstvo.html]</ref>. В большинстве своем эти выводы базировались на свидетельствах иностранцев, мало владевших реальной ситуацией и вероятно не питавших <ref>Е.Анисимов. Первейший зодчий. // Журнал «Родина», № 1, 2003.</ref> особых симпатий к России и её царю-реформатору. Однако сторонники этой версии упускают из вида одно обстоятельство — столь массовая гибель людей — от 30 000 по скромным оценкам до 300 000 по нескромным — не могла пройти бесследно. В 1950-х годах археолог А. Д. Грач провёл систематические раскопки с целью обнаружить места массового захоронения «жертв царизма», однако вместо братских могил он обнаружил огромные выгребные ямы, в которые закапывались пищевые отходы — кости многочисенной скотины, которая пошла на пропитание строителей новой столицы<ref>Грач А. Д. Археологические раскопки в Ленинграде. М.-Л., 1957 г</ref>. Выяснилось, что город строился отнюдь не крепостными, а вольнонаёмными в большинстве своём работниками, и работы велись преимущественно «вахтовым методом» — от трёх до пяти месяцев в году, после чего артели уходили зимовать дома.

	Строительство города с 1704 по 1717 в основном выполнялось силами "работных людей" мобилизованных в рамках натуральной трудовой повинности. Работы велись преимущественно «вахтовым методом» — мобилизованный работник отрабатывал два-три месяца, после чего уходил домой. Работа шла первоначально в три смены: первая смена с 25 марта до 25 мая, вторая — с 25 мая по 25 июля, третья — с 25 июля по 25 сентября. Позднее перешли на двухсменную работу: первая — с 1 апреля по 1 июля, вторая - с 1 июля по 1 октября. Вопреки распространённым легендам, работа строителей Петербурга оплачивалась. Труд оценивался в 1 рубль в месяц (стандартная плата за работу в тот период). Однако первоначально строители получали лишь 50 копеек в месяц, а вместо остальной суммы им выдавалось "хлебное жалованье". Позднее жалованье стали выдавать полностью деньгами<ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957.		Строительство города с [[1704]] по [[1717]] год в основном выполнялось силами "работных людей" мобилизованных в рамках натуральной трудовой повинности. Работы велись преимущественно «вахтовым методом» — мобилизованный работник отрабатывал два-три месяца, после чего уходил домой. Работа шла первоначально в три смены: первая смена с [[25 марта]] до [[25 мая]], вторая — с [[25 мая]] по [[25 июля]], третья — с [[25 июля]] по [[25 сентября]]. Позднее перешли на двухсменную работу: первая — с [[1 апреля]] по [[1 июля]], вторая - с [[1 июля]] по [[1 октября]]. Вопреки распространённым легендам, работа строителей Петербурга оплачивалась. Труд оценивался в 1 рубль в месяц (стандартная плата за работу в тот период). Однако первоначально строители получали лишь 50 копеек в месяц, а вместо остальной суммы им выдавалось "хлебное жалованье". Позднее жалованье стали выдавать полностью деньгами<ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957.
	</ref> После 1717 года трудовая повинность заменяется денежным налогом (около 300 000 рублей в год), а строительство города ведется силами вольнонаемных рабочих. В их числе была часть рабочих, работавших ранее в Петербурге по трудовой повинности - исследовавший вопрос историк П.Н. Петров сверяя списки работных людей заметил, что там из года в год повторяются одни и те же люди <ref> Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по уч-реждениям о губерниях, 1703-1782 (СПб., 1884) </ref>.		</ref> После 1717 года трудовая повинность заменяется денежным налогом (около 300 000 рублей в год), а строительство города ведется силами вольнонаемных рабочих. В их числе была часть рабочих, работавших ранее в Петербурге по трудовой повинности - исследовавший вопрос историк П.Н. Петров сверяя списки работных людей заметил, что там из года в год повторяются одни и те же люди <ref> Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по уч-реждениям о губерниях, 1703-1782 (СПб., 1884) </ref>.
	Число рабочих мобилизованных на строительство Петербурга составляло менее 20 000 в год. В среднем на работы назначалось 30-34 000 человек в год, но реально в из губерний направлялось на строительство меньшее количество людей <ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957. стр. 81</ref>. Например в 1712,1714, 1715 численность назначенных и реально высланных работников была следующей<ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957. стр. 81</ref>:		Число рабочих мобилизованных на строительство Петербурга составляло менее 20 000 в год. В среднем на работы назначалось 30-34 000 человек в год, но реально в из губерний направлялось на строительство меньшее количество людей <ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957. стр. 81</ref>. Например в 1712,1714, 1715 численность назначенных и реально высланных работников была следующей<ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957. стр. 81</ref>:
Строка 38:		Строка 38:
	\|}		\|}

	Таким образом, даже если предположить, что каждый год состав рабочих полностью менялся, общее число всех мобилизованных "работных людей" трудившихся на строительстве Петербурга за период с 1703 по 1717 год не превысит 300 000 человек.		Таким образом, даже если предположить, что каждый год состав рабочих полностью менялся, общее число всех мобилизованных "работных людей" трудившихся на строительстве Петербурга за период с [[1703]] по 1717 год не превысит 300 000 человек.
	Имеющиеся документы, не позволяют оценить какой процент от общего количества рабочих умер, однако имеющиеся данные противоречат распространенным представлениям о огромной смертности среди рабочих. Например историк О.Г.Агеева приводит "Ведомость о першпективной дороге" 1717 года в которой содержатся данные за весь 1716 год об определенных к строительству дороги работных людях. Из ведомости следует, что из общего числа 3262 человека, умерло 27 т.е. за все время потери составили 0,74 процента <ref>Агеева О.Г. "Величайший и главнейший более всех градов в свете..." - град святого Петра. (Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века).. Санкт-Петербург: Блиц, 1999 </ref>.		Имеющиеся документы, не позволяют оценить какой процент от общего количества рабочих умер, однако имеющиеся данные противоречат распространенным представлениям об огромной смертности среди рабочих. Например историк О.Г.Агеева приводит "Ведомость о першпективной дороге" 1717 года в которой содержатся данные за весь [[1716]] год об определенных к строительству дороги работных людях. Из ведомости следует, что из общего числа 3262 человека, умерло 27 т.е. за все время потери составили 0,74 процента <ref>Агеева О.Г. "Величайший и главнейший более всех градов в свете..." - град святого Петра. (Петербург в русском общественном сознании начала XVIII века).. Санкт-Петербург: Блиц, 1999 </ref>.

	По всей видимости, в реальности самой массовой была гибель строителей на строительстве не самого Петербурга, а [[Ораниенбаум]]а, где за один из сезонов действительно погибло несколько сот человек, но их гибель была вызвана распространившейся эпидемией и ещё, вероятно, тем, что строительство там велось [[Меншиков, Александр Данилович\|А. Д. Меншиковым]], так сказать, частным порядком и без надлежащего государственного контроля <ref>Е.Андреева. «Здесь будет город заложен!» // Журнал «Родина», № 1, 2003.</ref>. Разумеется, отдельные владельцы домов использовали при постройке труд своих крепостных, равно как и государство привлекало к отдельным видам работ каторжников и служилый люд, но масштабы явления в целом сильно преувеличены <ref>[http://www.hmao.wsnet.ru/politics/Fond_Men/Smi/staty9.htm Е.А. Андреева. Первые строители Петербурга и их судьба.]</ref>.		По всей видимости, в реальности самой массовой была гибель строителей на строительстве не самого Петербурга, а [[Ораниенбаум]]а, где за один из сезонов действительно погибло несколько сот человек, но их гибель была вызвана распространившейся эпидемией и ещё, вероятно, тем, что строительство там велось [[Меншиков, Александр Данилович\|А. Д. Меншиковым]], так сказать, частным порядком и без надлежащего государственного контроля <ref>Е.Андреева. «Здесь будет город заложен!» // Журнал «Родина», № 1, 2003.</ref>. Разумеется, отдельные владельцы домов использовали при постройке труд своих крепостных, равно как и государство привлекало к отдельным видам работ каторжников и служилый люд, но масштабы явления в целом сильно преувеличены <ref>[http://www.hmao.wsnet.ru/politics/Fond_Men/Smi/staty9.htm Е.А. Андреева. Первые строители Петербурга и их судьба.]</ref>.

Captain Pauli: /* Финны остановились на старой границе */

2010-08-21T09:47:32Z

Финны остановились на старой границе

← Предыдущая версия		Версия от 12:47, 21 августа 2010
Строка 49:		Строка 49:

	=== Финны остановились на старой границе ===		=== Финны остановились на старой границе ===
	Этот миф был введен в оборот вероятнее всего [[маршал]]ом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска ~~остановились~~ только на рубеже [[Свирь\|Свири]]. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил <ref>[http://www.cargobay.ru/news/parlamentskaja_gazeta/2003/3/22/id_144141.html Пал миф о маннергейме - "спасителе Ленинграда". "Парламентская газета", 22 Марта 2003.]</ref>:		Этот миф был введен в оборот вероятнее всего [[маршал]]ом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска были остановлены только на рубеже [[Свирь\|Свири]], едва не замкнув второе кольцо блокады вокруг Ленинграда. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил <ref>[http://www.cargobay.ru/news/parlamentskaja_gazeta/2003/3/22/id_144141.html Пал миф о маннергейме - "спасителе Ленинграда". "Парламентская газета", 22 Марта 2003.]</ref>:

	<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>		<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>

Captain Pauli: /* Финны остановились на старой границе */

2010-08-11T17:30:20Z

Финны остановились на старой границе

← Предыдущая версия		Версия от 20:30, 11 августа 2010
Строка 49:		Строка 49:

	=== Финны остановились на старой границе ===		=== Финны остановились на старой границе ===
	Этот миф был введен в оборот вероятнее всего ~~маршалом~~ [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска остановились только на рубеже [[Свирь\|Свири]]. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил <ref>[http://www.cargobay.ru/news/parlamentskaja_gazeta/2003/3/22/id_144141.html Пал миф о маннергейме - "спасителе Ленинграда". "Парламентская газета", 22 Марта 2003.]</ref>:		Этот миф был введен в оборот вероятнее всего [[маршал]]ом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска остановились только на рубеже [[Свирь\|Свири]]. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил <ref>[http://www.cargobay.ru/news/parlamentskaja_gazeta/2003/3/22/id_144141.html Пал миф о маннергейме - "спасителе Ленинграда". "Парламентская газета", 22 Марта 2003.]</ref>:

	<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>		<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>

Captain Pauli: /* Петербург построен на костях */

2010-08-11T17:28:16Z

Петербург построен на костях

← Предыдущая версия		Версия от 20:28, 11 августа 2010
Строка 13:		Строка 13:
	Существует распространённая легенда о том, что якобы при строительстве города широко использовался труд крепостных, и что большое количество подневольных строителей города погибло <ref>[http://www.websher.net/yale/rl/emergingtrends/ie-frames/history-petersburg-tainstvo.html]</ref>. В большинстве своем эти выводы базировались на свидетельствах иностранцев, мало владевших реальной ситуацией и вероятно не питавших <ref>Е.Анисимов. Первейший зодчий. // Журнал «Родина», № 1, 2003.</ref> особых симпатий к России и её царю-реформатору. Однако сторонники этой версии упускают из вида одно обстоятельство — столь массовая гибель людей — от 30 000 по скромным оценкам до 300 000 по нескромным — не могла пройти бесследно. В 1950-х годах археолог А. Д. Грач провёл систематические раскопки с целью обнаружить места массового захоронения «жертв царизма», однако вместо братских могил он обнаружил огромные выгребные ямы, в которые закапывались пищевые отходы — кости многочисенной скотины, которая пошла на пропитание строителей новой столицы<ref>Грач А. Д. Археологические раскопки в Ленинграде. М.-Л., 1957 г</ref>. Выяснилось, что город строился отнюдь не крепостными, а вольнонаёмными в большинстве своём работниками, и работы велись преимущественно «вахтовым методом» — от трёх до пяти месяцев в году, после чего артели уходили зимовать дома.		Существует распространённая легенда о том, что якобы при строительстве города широко использовался труд крепостных, и что большое количество подневольных строителей города погибло <ref>[http://www.websher.net/yale/rl/emergingtrends/ie-frames/history-petersburg-tainstvo.html]</ref>. В большинстве своем эти выводы базировались на свидетельствах иностранцев, мало владевших реальной ситуацией и вероятно не питавших <ref>Е.Анисимов. Первейший зодчий. // Журнал «Родина», № 1, 2003.</ref> особых симпатий к России и её царю-реформатору. Однако сторонники этой версии упускают из вида одно обстоятельство — столь массовая гибель людей — от 30 000 по скромным оценкам до 300 000 по нескромным — не могла пройти бесследно. В 1950-х годах археолог А. Д. Грач провёл систематические раскопки с целью обнаружить места массового захоронения «жертв царизма», однако вместо братских могил он обнаружил огромные выгребные ямы, в которые закапывались пищевые отходы — кости многочисенной скотины, которая пошла на пропитание строителей новой столицы<ref>Грач А. Д. Археологические раскопки в Ленинграде. М.-Л., 1957 г</ref>. Выяснилось, что город строился отнюдь не крепостными, а вольнонаёмными в большинстве своём работниками, и работы велись преимущественно «вахтовым методом» — от трёх до пяти месяцев в году, после чего артели уходили зимовать дома.

	Строительство города с 1704 по 1717 в основном выполнялось силами "работных людей" мобилизованных в рамках натуральной трудовой повинности. Работы велись преимущественно «вахтовым методом» — мобилизованный работник отрабатывал два-три месяца, после чего уходил домой. Работа шла первоначально в три смены: первая смена с 25 марта до 25 мая, вторая — с 25 мая по 25 июля, третья — с 25 июля по 25 сентября. Позднее перешли на двухсменную работу: первая — с 1 апреля по 1 июля, вторая- с 1 июля по 1 октября. Вопреки распространённым легендам, работа строителей Петербурга оплачивалась. Труд оценивался в 1 рубль в месяц (стандартная плата за работу в тот период). Однако первоначально строители получали лишь 50 копеек в месяц, а вместо остальной суммы им выдавалось "хлебное жалованье". Позднее жалованье стали выдавать полностью деньгами<ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957.		Строительство города с 1704 по 1717 в основном выполнялось силами "работных людей" мобилизованных в рамках натуральной трудовой повинности. Работы велись преимущественно «вахтовым методом» — мобилизованный работник отрабатывал два-три месяца, после чего уходил домой. Работа шла первоначально в три смены: первая смена с 25 марта до 25 мая, вторая — с 25 мая по 25 июля, третья — с 25 июля по 25 сентября. Позднее перешли на двухсменную работу: первая — с 1 апреля по 1 июля, вторая - с 1 июля по 1 октября. Вопреки распространённым легендам, работа строителей Петербурга оплачивалась. Труд оценивался в 1 рубль в месяц (стандартная плата за работу в тот период). Однако первоначально строители получали лишь 50 копеек в месяц, а вместо остальной суммы им выдавалось "хлебное жалованье". Позднее жалованье стали выдавать полностью деньгами<ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957.
	</ref> После 1717 года трудовая повинность заменяется денежным налогом (около 300 000 рублей в год), а строительство города ведется силами вольнонаемных рабочих. В их числе была часть рабочих, работавших ранее в Петербурге по трудовой повинности - исследовавший вопрос историк П.Н. Петров сверяя списки работных людей заметил, что там из года в год повторяются одни и те же люди <ref> Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по уч-реждениям о губерниях, 1703-1782 (СПб., 1884) </ref>.		</ref> После 1717 года трудовая повинность заменяется денежным налогом (около 300 000 рублей в год), а строительство города ведется силами вольнонаемных рабочих. В их числе была часть рабочих, работавших ранее в Петербурге по трудовой повинности - исследовавший вопрос историк П.Н. Петров сверяя списки работных людей заметил, что там из года в год повторяются одни и те же люди <ref> Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по уч-реждениям о губерниях, 1703-1782 (СПб., 1884) </ref>.
	Число рабочих мобилизованных на строительство Петербурга составляло менее 20 000 в год. В среднем на работы назначалось 30-34 000 человек в год, но реально в из губерний направлялось на строительство меньшее количество людей <ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957. стр. 81</ref>. Например в 1712,1714, 1715 численность назначенных и реально высланных работников была следующей<ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957. стр. 81</ref>:		Число рабочих мобилизованных на строительство Петербурга составляло менее 20 000 в год. В среднем на работы назначалось 30-34 000 человек в год, но реально в из губерний направлялось на строительство меньшее количество людей <ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957. стр. 81</ref>. Например в 1712,1714, 1715 численность назначенных и реально высланных работников была следующей<ref>Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII века / АН СССР. Б-ка. М.; Л., 1957. стр. 81</ref>:

Captain Pauli: /* Финны остановились на старой границе */

2010-06-06T17:29:16Z

Финны остановились на старой границе

← Предыдущая версия		Версия от 20:29, 6 июня 2010
Строка 49:		Строка 49:

	=== Финны остановились на старой границе ===		=== Финны остановились на старой границе ===
	Этот миф был введен в оборот вероятнее всего маршалом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска остановились только на рубеже [[Свирь\|Свири]]. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил:		Этот миф был введен в оборот вероятнее всего маршалом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска остановились только на рубеже [[Свирь\|Свири]]. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил <ref>[http://www.cargobay.ru/news/parlamentskaja_gazeta/2003/3/22/id_144141.html Пал миф о маннергейме - "спасителе Ленинграда". "Парламентская газета", 22 Марта 2003.]</ref>:

	<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>		<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>

Captain Pauli: /* Финны остановились на старой границе */

2010-06-06T17:27:09Z

Финны остановились на старой границе

← Предыдущая версия		Версия от 20:27, 6 июня 2010
Строка 49:		Строка 49:

	=== Финны остановились на старой границе ===		=== Финны остановились на старой границе ===
	Этот миф был введен в оборот вероятнее всего маршалом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска остановились только на рубеже [[Свирь\|Свири]]. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. Косвенно подтверждает этот факт и документально ~~зафиксированнные~~ случаи отказа в финских частях выполнять приказ на переход «старой» границы, что однозначно свидетельствует о существовании такового приказа <ref>[http://www.kaur.ru/articles/refusals.php Баир Иринчеев. Отказы переходить старую границу на Карельском перешейке в финских пехотных полках в сентябре 1941 года.]</ref>. Очевидно, что Маннергейм всё-таки ~~слукавил~~ в своих мемуарах, а в действительности финское командование удостоверилось в неспособности своей армии взять штурмом укрепления КаУР и предпочло перейти к глухой позиционной обороне, предоставив своим союзникам-немцам нести основные потери при штурме города. В этой связи заслуживает внимания тот факт, что после замыкания кольца блокады в сентябре [[1941 год]]а [[Финляндия]] устами того же Маннергейма официально заявила о том, что не заинтересована в продолжении существования такого населенного пункта, как [[Ленинград]]<ref>ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, л. 312—314</ref>.		Этот миф был введен в оборот вероятнее всего маршалом [[Маннергейм, Карл\|Маннергеймом]] <ref>[http://militera.lib.ru/memo/other/mannerheim/ Маннергейм К.Г. Мемуары. — М.: Вагриус, 1999.]</ref> с целью хоть как-то обелить свою весьма неприглядную роль в обеспечении совместно с немецкими войсками [[Блокада Ленинграда\|блокады Ленинграда]], жертвами которой стали сотни тысяч мирных жителей. Маршал Маннергейм в своих мемуарах утверждал, что в финском правительстве не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему в особенности противились социал-демократы. При этом пересечению этой же границы в Восточной Карелии ни Маннергейм, ни президент Рюти не почему-то не противились — финские войска остановились только на рубеже [[Свирь\|Свири]]. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом [[СССР]] для начала [[Зимняя война\|Зимней войны]], то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений. Якобы Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы на Карельском перешейке. Однако в действительности финские войска не остановились сами — их остановили отнюдь не некие политические или идейные соображения, а укрепления 22-го [[УР]] «[[Линия Сталина\|Линии Сталина]]» ([[Карельский укрепрайон]], КаУР) на старой границе<ref>[http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/ Широкорад А.Б. Северные войны России.]</ref>, прикрываемого к тому же огнем артиллерии флота, железнодорожных транспортеров и стационарных установок особо крупных калибров (вплоть до 406 мм). Например в районе Сестрорецкого узла обороны 22-го УР по наступающим финнам вели огонь даже старые крепостные орудия [[кронштадт]]ских [[форт]]ов, безнадежно устаревшие, но за счет немалого калибра при удачном попадании выкашивавшие целые роты атакующих. При этом в ответ на американскую ноту финский президент Рюти прямо заявил:

			<blockquote>"Финляндия стремится обезвредить и занять наступательные позиции противника, в том числе лежащие далее границ 1939 года. Было бы настоятельно необходимо для Финляндии и в интересах действенности ее обороны предпринять такие меры уже в 1939 году во время первой фазы войны, если бы только силы были для этого достаточны..."</blockquote>

			Косвенно подтверждает этот факт и документально зафиксированные случаи отказа в финских частях выполнять приказ на переход «старой» границы, что однозначно свидетельствует о существовании такового приказа <ref>[http://www.kaur.ru/articles/refusals.php Баир Иринчеев. Отказы переходить старую границу на Карельском перешейке в финских пехотных полках в сентябре 1941 года.]</ref>. Очевидно, что Маннергейм всё-таки откровенно врал в своих мемуарах, а в действительности финское командование удостоверилось в неспособности своей армии взять штурмом укрепления КаУР и предпочло перейти к глухой позиционной обороне, предоставив своим союзникам-немцам нести основные потери при штурме города. В этой связи заслуживает внимания тот факт, что после замыкания кольца блокады в сентябре [[1941 год]]а [[Финляндия]] устами того же Маннергейма официально заявила о том, что не заинтересована в продолжении существования такого населенного пункта, как [[Ленинград]]<ref>ГА РФ, ф. 7445, on. 2, д. 166, л. 312—314</ref>.

	=== Сталин специально затягивал блокаду ===		=== Сталин специально затягивал блокаду ===